Trong cuộc sống, có rất nhiều tình huống vượt khỏi tầm kiểm soát của ý chí và cảm xúc con người. Một người bản lĩnh là người có thể điều khiển được cảm xúc của mình. Nhưng không phải ai cũng làm được điều đó. Nhiều sự việc đau lòng xảy ra chỉ vì không kiểm soát được cảm xúc của bản thân. Vụ việc dưới đây chính là một ví dụ đó là: Người đàn ông tự ý nghỉ việc, không được trả lương nên giết người . Hãy cùng Luật sư X tìm hiểu sâu hơn về vụ việc này.
“Sáng 29/7, Công an huyện Thanh Oai nhận được tin báo về việc; một thi thể được phát hiển với nhiều vết máu; nằm gần chốt bảo vệ tại cổng một Công ty thuộc Cụm công nghiệp Bích Hòa. Qua điều tra, nạn nhân được xác định là ông N.V.G (52 tuổi, tổ trưởng tổ bảo vệ). Đối tượng gây án được xác định là Nguyễn Duy Thực (71 tuổi, trú tại phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Hà Nội); cùng làm bảo vệ với nạn nhân. Nguyên nhân ban đầu của vụ án được xác định là do Thực tự ý nghỉ việc, không được công ty trả tiền lương; dẫn đến Thực và nạn nhân xảy ra xô xát.
Khoảng 5h30′ ngày 29/7, Thực mang theo 1 thanh sắt vuông và 1 chiếc kéo đến công ty. Thực vào phòng bảo vệ đánh ông G. Trong quá trình xô xát, Thực dùng kéo đâm vào ngực ông G; dùng thanh sắt đánh vào đầu ông G. Bị người dân phát hiện, Thực lấy xe máy bỏ chạy. 10h30′ cùng ngày, đối tượng đã đến công an huyện Thanh Oai đầu thú về hành vi của mình.”
Căn cứ pháp lý
Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Phân tích vụ việc người đàn ông tự ý nghỉ việc, không được trả lương nên giết người?
Để xác định hành vi phạm tội trên rơi vào tội phạm nào; cần phải xác định được 4 yếu tố sau:
Về mặt chủ thể
Người thực hiện hành vi phạm tội trên được xác định là Nguyễn Duy Thực (71 tuổi, trú tại phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Hà Nội).
Về mặt khách thể
Nạn nhân là ông N.V.G (52 tuổi, tổ trưởng tổ bảo vệ, chịu trách nhiệm phát lương cho bị can).
Về mặt khách quan
Một, hành vi phạm tội ở đây là hành vi dùng kéo đâm vào ngực nạn nhân; dùng thanh sắt đập vào đầu nạn nhân. Xét thấy hai vị trí bị tác động thuộc bộ phận quan trọng trên cơ thể; khả năng mất mạng là rất cao. Từ đó cho thấy hành vi của Thực nhằm mục đích giết người.
Hai, hậu quả của tội phạm. Hành vi của Thực đã khiến nạn nhân N.V.G tử vong.
Ba, mối quan hệ khách quan giữa hành vi khách quan và hậu quả phạm tội. Từ hiện trường cho thấy, hung khí là một cây kéo và một thanh sắt. Hành vi dùng kéo đâm vào ngực, dùng thanh sắt đập vào đầu khiến nạn nhân tổn thương, mất máu; gây ra cái chết cho nạn nhân.
Bốn, công cụ thực hiện tội phạm là một cây kéo và một thanh sắt.
Về mặt chủ quan
Một, lỗi trong trường hợp này được xác định là lỗi cố ý gián tiếp. Bởi sự việc xảy ra trong quá trình xô xát; có thể có khả năng hung thủ không làm chủ được bản thân. Bên cạnh đó, sau khi giết nạn nhân và bị phát hiện, hung thủ lập tức chạy đi. Điều này cho thấy hung thủ dù nhận thức rõ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi nhưng không hề mong muốn hậu quả chết người xảy ra. Cho nên đây được xác định là lỗi cố ý gián tiếp.
Hai, động cơ phạm tội. Sự việc xảy ra sau khi giữa hai bên có lời qua tiếng lại; ông Thực mới về nhà lấy kéo và thanh sắt tới. Có thể thấy động cơ của hành động này là muốn dạy cho ông N.V.G một bài học.
Ba, mục đích phạm tội ở đây là mục đích giết người. Bởi căn cứ theo hai hung khí được ông Thực cầm theo có tính sát thương cao; và còn được chuẩn bị từ nhà. Có thể thấy mục đích rõ ràng của ông Thực là giết người.
Trách nhiệm hình sự mà ông Thực phải chịu
Xét từ tình tiết vụ án “Tự ý nghỉ việc, không được trả lương nên giết người” cho thấy; ông Thực phạm “Tội giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Với mức hình phạt cao nhất lên tới 15 năm tù.
Tuy nhiên, ông Thực sau đó đã đến cơ quan công an đầu thú. Đây có thể được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ông Thực sau này.
Có thể bạn quan tâm:
- Giết người bị phạt thế nào?
- Đừng trở thành kẻ giết người, bị cả xã hội lên án vì một phút nóng giận
- Thanh niên người Việt Nam bị dìm chết tại Nhật-Hung thủ bị xử lý thế nào?
Thông tin liên hệ
Trên đây là quan điểm của Luật sư X về trách nhiệm hình sự mà người phạm tội phải chịu trong vụ việc “Hanh vi tự ý nghỉ việc không được trả lương nên giết người xử lý thế nào?“. Để biết thêm thông tin chi tiết và nhận thêm sự tư vấn, giúp đỡ của luật sư; hãy sử dụng dịch vụ tư vấn pháp luật hoặc liên hệ hotline: 0833.102.102
Câu hỏi thường gặp
Lỗi cố ý trong Bộ luật Hình sự gồm 2 loại: Cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp. Hai loại lỗi này được phân biệt dựa trên lý chí của chủ thể thực hiện hành vi phạm tội.
Lỗi vô ý trong Bộ luật Hình sự gồm 2 loại: vô ý do cẩu thả và vô ý vì quá tự tin. Trong đó, lỗi vô ý do cẩu thả thường chỉ được áp dụng đối với một số ngành nghề chuyên biệt như: bác sĩ,..
Không, tội giết người không phân biệt giữa hai lỗi trên.
